Coraz częściej przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można późniejszy czas rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może posiadać kilka różnorakich form. Jedną z nich jest widoczny znak zamieszczony wprost na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.

Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto prócz tego pamiętać, że znak wodny nie za każdym razem znaczy duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być także elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas codziennego oglądania materiału.

Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści ważne jest zobowiązanie, jaki rodzaj informacji realnie zostaje zapisany. Watermark AI Generator może zbudować widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W sytuacji plików graficznych znaczenie ma także ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto rozważyć cały proces pracy z materiałem, a nie tylko i wyłącznie moment jego wygenerowania. Jeżeli plik przechodzi przez kilka programów, serwisów lub systemów publikacji, trzeba brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Tyczy się to zwłaszcza materiałów, które są później w sposób automatyczny przetwarzane przez platformy internetowe.

Kwestia oznaczania treści jest również związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W sytuacji określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki powiązane z ujawnianiem faktu wygenerowania albo zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w analogiczny sposób. Znaczenie mają między innymi rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału a także sposób jego użycia. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce konieczne może być rozróżnienie w gronie informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać wrażenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.

Zmieniające się zasady powodują też, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został stworzony, jakie zmiany wprowadzono a także czy podczas eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, szczególnie gdy był wielokrotnie edytowany albo przesyłany pomiędzy różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W sytuacji publikacji objętych konkretnymi wymogami znaczenie ma także kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, a także sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.

Zobacz więcej: AI content under new EU regulations.